宇宙危機

宇宙の膨張率のさまざまな測定のXNUMXつの結果のうちのXNUMXつは間違っているに違いありませんが、どちらが間違っているのでしょうか。


4世紀の初めには、標準的な宇宙論モデルは完全であるように見えました。 それは多くの秘密を持っています-もちろん、さらなる研究のための肥沃な領域でいっぱいです-間違いなく。 しかし、一般的にすべてが「山」にありました。宇宙の約5分のXNUMXは暗黒エネルギー（その拡大を加速する不思議なもの）であり、約XNUMX分のXNUMXは暗黒物質（その構造の発達を決定する不思議なもの）でした。 XNUMX％またはXNUMX％は「普通の」物質でした（つまり、私たち、惑星、星、銀河、そして過去数十年を除いて、私たちが常に考えてきたすべてのものが完全な宇宙であると考えていました）。 それは論理的な全体でした。

...そんなに早くない。 または、より正確には、速すぎます！

近年、宇宙の膨張率を測定するXNUMXつの方法の間に矛盾がありました-として知られている量 ハッブル定数 （H0）を指定します。 今日の宇宙での測定から始まり、初期および初期の段階に戻ることからなるこの方法は、一貫してH0の値を与えました。 しかし、宇宙の初期段階から現在に戻った測定値も、一貫して異なる値を提供しました。これは、宇宙が私たちが思っていたよりも速く膨張していることを示しています。

画像ソース：Pixelbay

違いは量的には小さいですが、宇宙の時空スケールで微妙な量の違いが増えるにつれて、それは宇宙論的に重要であることが証明される可能性があります。 宇宙の膨張率の現在の値を知ることで、宇宙論者は過去に外挿して宇宙の年齢を決定することができます。 宇宙論者はまた、将来を推定し、現在の理論によれば、銀河間の空間が非常に大きくなり、その空間が私たちのすぐ近くの完全な空間のように見える時期を判断することもできます。 正しいH0値は、膨張を加速しているダークエネルギーとは何かを説明するのにも役立ちます。

今のところ、初期の宇宙で始まり、前進する測定は0つのHXNUMX値を与えますが、今日の宇宙で始まり、後退する測定は別の値を与えます。 このような状況は科学では珍しいことではありません。 違いは、より綿密な分析で消える傾向があります-そして過去XNUMX年間、宇宙論者はこれが現在の問題の場合であると期待していました。 ただし、差異は年々悪化しており、連続した測定値に疑問を呈することはますます困難になっています。 現在、この問題についていくつかのコンセンサスがあります。
標準宇宙論モデルが完全に間違っているとは誰も信じていません。 しかし、何かが間違っています-おそらく観察またはそれらの解釈にあります。 しかし、両方のシナリオはありそうもないようです。 最後の可能性は残っています-同様にありそうもないですが、ますます受け入れられません：宇宙論モデル自体に何か問題があります。